关于循环水泵高低速的问题
我厂300MW机组，循环水泵改为双速。在现在这个夏季为了降低厂用电率，将循环水泵改为了一高一低运行方式，此种运行方式在负荷230MW时真空最高为-90.35Kpa。请问：'D,_%\ \-yj^B1、此种一高一低的运行方式是否合适？会不会有高速泵压制低速泵出力的情况？
2、此种运行参数情况下，能否继续改为双低运行？ i7j/? {slq
3、真空改变所带来的煤耗，与所降低的厂用电怎么来计算看哪个经济？ 一高一低出口压力能匹配吗？不是用偶合器调速运行？ 应该改为双高的才经济、但要掌握气温高时双泵运行、气温低时、单泵运行 我们厂是没有办法调了,天冷开单泵,天热开双泵,还不行就加大塔池溢水. 双速主是考虑经济性吧! 真空不低了！ 技改不是谁提出的都可以，功劳都是当权者的。他们有实力做，我干了十年了。厂里大大小小的技改都几百个了，大到8千万的脱硫、几百万的油枪改等离子点火，小到热工把指针表换数显表、国产电机换进口。好的技改没有几个，搞技改的目的不是为了经济，而是用厂里的资源做自己的事、搞个人成绩。这些钱回得来吗？
先要知道最有利真空是什么？t n;q Y1}$j `
真空就算是高点点，毕竟的在增大冷源损失的基础上得到的，相对于焓降的提高也是不一定划的来的。其次带来的是过冷度的增大，凝结水温度的降低，进了回热系统后又要导致汽耗的增大了。
大家都知道冬天就算只开一台泵真空也很高，大点的机组都装了不只一块的排汽缸温度、压力表和凝结器进口温度、压力表。看过就知道温差多大，还有凝结器里的过冷却。我们N125MW机组由排汽缸温度到凝结水温度有8度左右，真空是越高越好吗？ [quote]原帖由 [i]xxhhwyc101[/i] 于 2008-8-20 00:21 发表 [url=http://bbs.rdlm.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=659757&ptid=107519][img]http://bbs.rdlm.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
技改不是谁提出的都可以，功劳都是当权者的。他们有实力做，我干了十年了。厂里大大小小的技改都几百个了，大到8千万的脱硫、几百万的油枪改等离子点火，小到热工把指针表换数显表、国产电机换进口。好的技改没有几个 ... [/quote]*u `+^&xw~;e cFyo-c
说的好,不是说真空越低就越好，他有个最佳真空。可以通过试验得到！4sU'N9M ] zt!e'V
循泵改双速运行有一定的节能效果，而且高低速并联运行应该没问题！ 关于这个问题，要进行真空优化试验才能得出答案。机组出力与循泵耗功之差最大时，此时的真空为最有利真空，运行方式为最佳运行方式。q u7k$Q7})[9Wt4F,s
[[i] 本帖最后由 lhg2062 于 2008-8-22 08:05 编辑 [/i]] 天热开两台泵，冬季开一台泵，这样比较经济运行。 可采用夏季采用高的冬季采用低的，这样经济又合理。 机组设计背压是多少？
建议两台搞变频！开度要一致！
建议两台搞变频！开度要一致！ 实在不行就开两台高速泵运行 一高一低没问题 就像一台工频 一台变频泵并联运行一样的 -90KPa已经不低了，太低了也不一定经济 一高一低完全可以运行，是考虑经济性，同时也有水耗的问题，我们厂是自来水公司供来的一次水，就是简单处理过的水，可是也不是绝对。对带抽气机组，抽气量随时变化真空也有一定的变化范围，所以对于我们厂完全达不到你说的-90KPa,还有和你的当地大气压有关系，越说越多了。 高低速运行一点问题也没有。这与一台工频一台变频运行的道理是一样的。 那最佳真空需要怎么定呢！求助循泵是否可以改为变频?
循泵是否可改为变频页:
[1]
2