热电联盟's Archiver

wfstar 发表于 2008-8-20 11:40

FORNEY火检

在设备招标时,有两种火检可供选择,一种是FORNEY,一种是ABB的火检。(X5{?:O2oM c r
在各种因素及条件下,结果选择了FORNEY火检。_]V6R/uC
FORNEY火检我以前在别的厂用过,还算是对其性能比较熟悉。
7i/d*hb ]|B0pB 但是,在1号机组投产前,厂家来调试时,用的默认参数,不对有火进行学习(厂家强烈要求不对有火进行学习)。`0s-~-}^1C t:d"[
结果,1号机组投产时,连续发了5次炉膛无火,机组解列。7U TW"k+dg1L\

| Cv `[Z4Ws 随即对火检进行了调试,对有火进行学习,之后,再也没发生一次误发炉膛无火。 OQ"~k V O0S)SlY~
&j-mg'I*`aZ"zU
[[i] 本帖最后由 wfstar 于 2008-9-6 14:43 编辑 [/i]]

jccli 发表于 2008-8-20 11:56

呵呵,要吸取你的教训,以后还是用大公司的,名气响的

liuhp0210 发表于 2008-8-20 12:33

HONEYWELL 的不错

lame 发表于 2008-8-20 22:00

FORNEY火检没问题,调试人员偷懒

jcyb.sc 发表于 2008-8-21 07:37

没有按正常程序办事,教训啊!

HMXXJ008 发表于 2008-8-21 09:31

:lol :lol :lol :lol

sss1233 发表于 2008-8-21 18:59

还是选一自动和手动两便的比较好。当自动不管用时。手动也能很快投入,这样不耽误。

zhongcq 发表于 2008-8-22 14:27

FORNEY的调试人员责任心不强,但也要怪你自己的工作责任心也不够强

liuhp0210 发表于 2008-8-27 08:42

名字响亮的是有原因的。

zxcvb54321 发表于 2008-8-27 20:38

FORNEY的调试人员责任心不强,技术水平不够,但也不要人云亦云,需认真做好本职工作。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.