对日立H5000M系统大家谈谈看法
我厂主要用的是日立H5000M系统,这个系统我觉得主要特点技术就是逻辑相对组态简单一些,一般人都能看懂大部分宏命令快,但是逻辑太繁琐,可读性差,而且性能不是很稳定,经常发生死机,CPU故障等问题。 没用过,不知道。 楼上的是哪个厂,多大机组?我想了解了解情况。 曾经参与过组态,感觉还可以,就是它的操作员站系统比较落后,还有最初它没有提供电液伺服阀的专用控制卡,北京日立华胜自己设计的控制卡有反向积分饱和的问题,导致调门开启时有震荡。卡件故障率应该较低,但是该系统有个问题是机柜24VDC,48VDC对外供电是连在一起的,如果发生外部接地短路会造成整个机柜这部分电源失去,很危险。"Pt:?3Z/ek|)E Q
&P7[M!Vx7W6Q T`i
另外不知楼主指的CPU故障是不是指控制器故障?
这个系统曾发生的一起丑事是逻辑中使用一个累加信号,结果累加信号超过该值的范围竟导致整个控制柜死机!
7ukG MO7m%bG$O
日本人的保守、古板以及对中国人的警惕均可从这套系统中看出端倪。 对啊,今天cpu死机就是由于一个除法器溢出导致的,开关量信号对外供电是有一段连在一起,但是一般都是负极连在一起,发生所有电源失去的事情还是很少的。~/r egZ[4pAu;u!rL4N
就是机柜才cpu也就是控制器,虽然发生的不是很频繁但是非常危险,主要是单cpu故障,厂家过来检查也没有给出确切的原因。
总体上觉得日立硬件还是可以的,就是整体上不是很理想。 顺便问一下楼主,日立的DEH系统是不是和别的机组有什么不一样啊?3v8r y*^1lA,Sum
是不是只有机械超速和AST,没有OPC保护? 记得有OPC超速保护功能的。 我觉得还可以b%?/bsfV3R@S
逻辑上比较简单易读8v&mfKYS r
就是操作员站有时的反应慢了点 硬件还可以,操作员端组态复杂。 应该是不错的
回复
我们厂用日立系统有OPC 保护页:
[1]
