热电联盟's Archiver

lixianying 发表于 2008-10-28 21:49

水位保护

我厂锅炉是240T/H、11.4MP的循环流化床锅炉。平衡容器用的哈锅的双室平衡容器,安装时疏水管未接下降管。DCS补偿公式是北京和利时的,现在误差很大,保护不能投如还请高手指点。谢谢了!

xiaobin_sh 发表于 2008-10-28 23:05

要投用自动,必须工艺,仪表在一起解决,不是只是仪表一方面的工作,毕竟各个厂家的设备,软件补偿都有各自的特点。

gxw0407 发表于 2008-10-28 23:23

对于平衡容器的改进

采用单室平衡容器为好

mgq 发表于 2008-10-29 07:31

最好采用单室平衡容器,然后在组态中进行补偿!现在的大机组基本上都是这样的.

xinqingzcc 发表于 2008-10-29 10:02

双室平衡容器的假水位恢复时间要长于单室,想彻底解决这个问题还是多关注全工况测量的汽包水位计,

lixianying 发表于 2008-10-29 10:45

单室平衡容器要好与双室的吗?那家生产的好?目前有改内置的单室平衡容器的,是否好?有的电厂单室平衡容器指示误差也较多。

lijt00h 发表于 2008-10-29 10:58

水位测量的问题坛子里专门有本书讲,可以搜索一下"汽包水位"

dwd8017 发表于 2008-10-29 11:03

另外补充点:和利时的汽包水位补偿公式,我觉得误差很大不能够适用于所有的工况,建议你还是根据自己的实际工况,细心调整下吧!

xinqingzcc 发表于 2008-10-29 12:56

差压式水位计都会有误差,启炉时候保护带不上,有假水位只能看就地表, H)Ax:l:s m,V ^5m!V!AE
还是智能电容汽包水位计,根本解决现有隐患,没有维护.

zzp531 发表于 2008-10-29 13:33

[10] 学习了
%@)@0_uQ 双室的是不太好调

wj.dearms 发表于 2008-10-31 13:50

汽包的水位保护可以考虑用加拿大的aquarian 电接点,据说性能比较好,还有一个叫亚威的

chaojixdl 发表于 2008-11-1 20:12

我们厂是单室双室混用,,[2]

lwy 发表于 2008-11-1 21:07

我们用的是双室,只要参数调整好挺好用的

控制策略 发表于 2008-11-23 23:37

换单室平衡容器的也许就好了

zcs1011 发表于 2008-11-24 10:06

我觉得还是采用采用单室平衡容器的是比较不错的

zzheng 发表于 2008-11-24 10:24

毕竟各个厂家的设备

bangbang13 发表于 2008-11-24 13:56

我是来学习

各位的回帖精彩,学习了

mangren 发表于 2008-11-24 20:19

回复 楼主 lixianying 的帖子

楼主可以参考一下《火力发电厂锅炉汽包水位测量技术规定》,先把保护投入。至于平衡容器的准确性问题,不是和利时的错,你的情况只有加系数修正。

myg001007 发表于 2008-12-1 18:49

学习了,汽包水位保护是很重要的东西。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.