热电联盟's Archiver

zhaoqingsheng 发表于 2008-3-14 21:02

轴瓦的接触角应为零度。

传统的观点认为汽轮机轴瓦在安装前应刮出60度的接触角,但是前些年我在一本资料上看到了这样的观点:即接触角应为零度,轴瓦和轴颈之间在理论上应为线接触,后来,在检修我一直这么做,从未出过事。不知各位高手怎么看?

cgxxd 发表于 2008-3-14 21:31

我也认为应该为线接触较理想!

linangosi 发表于 2008-3-14 21:50

同意楼主意见。但在安装时 应注意线接触并非就是线接触,而是指接触角小而以,如单纯的追求线接触,也是很危险的。

wydd 发表于 2008-3-15 22:47

我没这么干过接触角为零,我想如果是顶轴机组还行,小机组恐怕不行,因为轴瓦接触太少冷启动乌金承受不了很容易碎瓦的。请各位讨论一下。

zhjun123 发表于 2008-3-15 23:07

轴瓦

你是搞检修的吗。你那里的是不是淘汰了的机组,和要淘汰的人啊。现代高参数机组,支参结构已经向两轴承三只点发展。起目的就是为了宿短轴向长度,降低机组的造价。这就要求轴承的油模刚度要得到保证,轴承和轴颈的接触面积要足够大。

dalong51200 发表于 2008-3-18 22:19

接触角度主要是用来调节轴颈压比的
Xv&BU a 压比不正确就要产生油墨震荡啊z,I:e dD&Q
我认为还是要按照说明进行修理

chpccgcb 发表于 2008-3-18 22:45

特殊轴瓦(三油楔、可倾瓦)除外,一般轴瓦,自己经验:如椭圆瓦轴瓦接触角度只要覆盖轴瓦顶轴油囊即可。特殊轴瓦按设计要求作即可。

zhaoqingsheng 发表于 2008-3-20 17:41

有一点需要明确说明,轴瓦的接触角为零度只是理论上的说法,实际上由于轴瓦和轴颈的直径相差很小,在加上金属有一定的弹性变形,真正的线接触是不可能的,我的意思是刮瓦时不要刻意流出接触角,实际上即使不刻意留接触角,实际的接触角度因为以上原因也基本上能达到60度,我不知道5楼是干甚么职业的,但是,欢迎进一步探讨,孔子曰:三人行必有我师。

729675187 发表于 2008-3-22 10:45

楼主说的我也看到过,在杭汽内部版的一本检修资料是这样说的:转子与轴承着色检查,要求长度方向有80%接触,二端各有10%左右不接触,以利排油;宽度方向上应较窄为好。应有间隙存在,轴承的圆弧直径与轴颈直径不一样,因此理论上是线接触(这也符合最新的弹性油膜理论),但实际上因有变形所以是一条面接触,约10mm宽,有的用户讲究刮出60度接触面,实际上,对低速旋转机械可能适合,但对高速旋转的汽轮机是不适合的。。。。。。。。。。

wang1gang2 发表于 2008-3-23 12:34

我认为接触角度因轴瓦形式不同、负荷不同就会有所不同。个人认为30—45度比较合适,角度过小封不住顶轴油囊万万不可。

浩渺蓝天 发表于 2008-3-25 09:01

HAO 都是高手

刮瓦技巧 谁能告诉我

sdfyf 发表于 2008-10-1 18:26

回复 楼主 zhaoqingsheng 的帖子

可倾瓦线接触较好,但圆筒瓦值得探讨。

铁匠 发表于 2008-10-1 19:40

不管什么形式的轴瓦,实际接触面积太小,必然导致瓦温上升,瓦温高其他问题就多了。

yang235689 发表于 2008-10-2 11:12

学习了。以前没注意。现在要注意了

初级干部 发表于 2008-10-8 13:36

接触角度,是以油漠为目的的.

zhgbo2008 发表于 2008-10-10 11:20

高手云集!有学到了不少东西!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.