低加？高加？除氧器？& P( i. ^, {! J  A5 ?. G4 r* W) N, M( J
用除氧器凝结水泵会耗电增多6 F4 Z+ X* Z, |7 S0 L
用低加高加又如何来操作  s" m2 t: ]( g& q+ L0 J! j- h9 m

( v7 j# l% i5 D+ ]" n增加了抽气，卖出去的少了，少赚一部分钱  
$ d/ G/ d% J# C- G* H" ~减少煤耗，省出一部分钱
5 q$ ]1 S3 P2 \  W* f1 W7 y
6 |: F1 [+ ]5 z/ C1 I3 j这两部分钱相差多少（按300MW机组标准设备来看）是不是省出的一部分钱要多一些

凝结水到除氧器的耗电是必须的，不用考虑吧，最多看凝泵选的是不是在高效区工作；至于各加热器用的回热蒸汽，主要是为了减少凝汽器的损失，主要是为了回收汽化潜热，不回热，这部分蒸汽就要到凝汽器凝结，潜热就排到冷却塔了；要计算应该是算回热蒸汽的潜热。

引用:

原帖由 wyc5949 于 2008-7-22 23:05 发表
8 }3 E3 S1 }! ~  N低加？高加？除氧器？' X& T1 R1 H) @. @' |- E  ^2 b
用除氧器凝结水泵会耗电增多
. l; b" W% {/ a0 S) n! a4 m& A用低加高加又如何来操作
# k/ ~! e( q5 R+ {0 F/ B* H
; g+ ]  b$ I5 c. T# N- E0 b4 ^- N( p增加了抽气，卖出去的少了，少赚一部分钱  9 }  X% z$ T% T9 Z1 [; H8 S+ g
减少煤耗，省出一部分钱
; e3 q2 O5 `* Y/ W+ ?
" ]  }, n. U/ V# z* d# p' l这两部分钱相差多少（按300MW机组标准设备来看）是不是省出的 ...

' w) S+ h. X3 {  I
几个问题的慨念有点xx：1、热电厂是否回收热水？否则，才谈比较效益。) r: s5 P8 u& U5 Z& U8 `; ~3 m& ?" a
2、“用除氧器凝结水泵会耗电增多”值得商榷！除氧器出水是进入给水泵。: _( k7 c  {4 P, N( a: c4 u: e& {$ B
3、高、低加已设计好，无法变化。要变，只存在退、投高、低加，即是否使用的问题。而此是，是不必考虑的。因为机组在设计、制糙是已经计算过了。8 H- f$ U0 _+ t: O* J, W# Z) K
一家之言，仅供参考！

300MW机组采用中间再热回热动力循环，热力系统中采用低加、除氧器、高压加热器和中间再热装置，供电标煤耗约为350g/kw.h。假设不采用低加、除氧器、高压加热器和中间再热装置，则该机组是一种最原始的朗肯循环，供电煤耗高达600g/kw.h。经济性差异不言而喻。
/ K; i* O8 C( Z- P. u1 u0 {
2 i5 p8 |, E7 \% D[ 本帖最后由 青岛联供透平 于 2008-7-23 15:45 编辑 ]

建议你先找本热工基础来看看
8 `7 ~5 A: i, s' T% S7 W- P( t3 [搞热机运行的，即使机组再小的话，也得看一遍热工基础吧