管理员，你好，现在论坛人气很旺，每个专业板块技术讨论也很热烈，大家都积极发表见解，但由于专业水平不同，其中有正确的解释但也有不少不合理的解释，这会导致一些刚接触专业不久的新手由于缺乏专业的判别能力，误把一些错误的解释认为是正确，并指导今后的工作，将来可能产生不良影响。& h6 S' N$ g6 @& i( J  g! b
4 M+ @! @1 Q/ M* o/ k
基于以上的问题，我建议每个专业都应该设置一个技术专家组，对一些大家关心的问题讨论，做必要的总结论述，这样的解释的合理性就会很大（毕竟专家组成员也不是神，技术水平也是有局限的，不可能什么都懂，回答全正确），这样大家的专业技术能力能同时进步。7 s% L. M: x! o9 |( G. P

9 \0 l- `6 P6 }: h. _技术专家组成员的确定，应该由管理员及版主，从会员们平时解答问题的技术能力中选择，选择功底扎实、解释合理的会员进入专家组；会员也可以自荐，向管理员及版主展示自己的专业能力。最后确定专家组成员，最好不超过10人，人过多那就不是专家组了。
, |8 n# U8 F: P5 h
8 K& `: W" s/ L$ Y; x% ~: W5 P技术专家组成员就走“技术线”，管理员及版主们就走“行政线”，这样双线发展肯定能把我们论坛发展的更好。+ I% q2 }* a( k, r* a

; G* d8 u- B  C5 C2 J以上是本人一点拙见，不知是否合适！
; S+ q1 M+ {* P# z* H# V, T+ ]: j- o
' a. u$ r* |7 f! S2 d希望热电联盟越办越好！

这个建议-----是相当的好!

　　呵呵非常感谢楼主提出好的建议，谈点我的想法，如有不妥处见谅。! u. t$ m/ y* \) B  f7 }% `

, q3 p3 Y# d. t, ^$ F) t　　你的想法是好的，但是实施起来不是太容易，对于理论性非常强的帖子，完全可以做到给个正确答案。. B# S7 h) g3 L3 W' X5 ]4 _) i
% {+ _, g$ ?3 b5 [, y
　可对于实际问题不太容易给出，很早就有帖子提到这问题，帖子题目叫《对题目出具正确答案》，! f* n4 G6 E5 y

' Q( h: \* l1 y- @3 |　我到今天还是这么认为因为大家来自五湖四海，就汽机来说，大家的机组各不相同，有纯凝的，有带抽汽的，有单元制机组，有母管制的机组，这样每个厂做事的理念就不同，在你认为是最不可思意的，在别人那就是确实可行的。0 b  L2 F" E- q5 n- {6 }2 v9 u

- N7 e4 U" x, O  g5 C7 k3 Q　　举个最简单的例子，机电保护，对于我们带抽汽的小机组，就是机不联电的，为了怕机联电后，如果外供门不严或保护动作不及时，而引起超速事故，而对于大机组来说，他们就是机联电的，他们的考虑就是一方面机组大，无蒸汽运行，对末级叶片相当不利，另一方面那样运行会影响整个系统，他们对于我们这种觉得就非常不可思意，而我们还认为他们的不可思意呢，所以说要给这个给出一个答案，你说怎么下？？
: g% K1 g, M' a* S: W0 T5 s" V; J% b* m, {$ c3 r7 [
　　这还是需要各位盟友仁者见仁，智者见智，自已多动脑子好好想想别人的观点，别人的说法是否正确，自已从中可以吸收些什么经验，别让有些观点误导了自已。+ L; Z5 h# ^  d+ L2 |# \+ f

/ d! O8 U  O7 y　　　对于新分人员那就更要睁大眼睛好好看看，好好想想，需要自已多看看书，多给自已充充电，这样你才能更好的辨别、当然这需要一个过程。% m( `% x+ x+ L) ~
　　! z, i9 n: }* C
　　不过这也是论坛的一大好处对吧、能使我们在交流中成长、在争论中得易提高，在争论中使自己的眼界更加开阔。
$ H- K) r& Q& S: F# W& d3 A  o6 F% S  M& Y! O9 r% o& X
7 L% D) E2 O# R" a8 M) Z( y
真的非常感谢你替论坛着想，提出合理性意见，我们管理小组，会考虑看看有什么更好的办法来解决你说的问题，再次谢谢你。

我比较赞同寒烟的观点) d" V, W/ J: w) a  A5 }
提一点,五湖四海的＂五＂写错了，充电的＂充＂好象也错了

　　呵呵谢谢楼上这位朋友，要找我的错别字，那可真不少，。

此建议相当好！我曾经也发出过这样的建议，希望这次各位管理员、版主能够采纳！祝愿我们的论坛更美好！

那我就做第一个申请技术专家组的成员吧！' j- s/ t$ T/ K$ d; }
本人简历：1990年加入运行行列，有15年在一期从事运行专业的经历，一期机组为英国GEC-阿尔斯通公司进口的362.5MW机组，锅炉为“W”火焰燃烧方式，汽机无旁路，发电机为无刷励磁方式。; ]3 t9 ^5 P4 ?# E
2005年进入二期工作，全程参与机组安装调试。二期机组为东锅的300MW“W”火焰燃烧方式锅炉，汽机为哈汽引进型300MW，发电机为哈电300MW（静止自并励励磁方式）。! C: p2 {: k% Y! N5 B/ f& R0 j. e$ ^
愿意参与有挑战性问题的解决！
" I& E) V$ e, F+ _- r2 J* O/ U至于能否担当起专家组成员的职责，看我以后的回帖吧！回帖的质量就是最好的回答！帖子不在多而在于精！/ j/ y4 _8 R4 c. O

, A; M; i3 C+ \* R- r[ 本帖最后由 世界的屋顶 于 2008-7-25 22:25 编辑 ]

寒烟说的很有道理，很多事情说起来挺容易，做起来确实有难度。
8 |* t. b5 F* L% v
: ?+ L5 w* q6 p. B3 C4 @1 a但我们论坛做为一个技术性论坛，想要生存下去，发展下去也得有自己的核心竞争力，核心竞争力是什么，就是技术能力。所以成立专家组还是有必要的，做为我们论坛实力的体现。; ~! Q7 U& C: K. {' j5 d+ y0 h

# m  X! c! J( `/ e6 M* ^* i4 d9 C, U2 V同时很多会员刚入会主要是灌灌水，赚点流量下载资料，然而等过了一定时期以后，他们不仅仅满足下载资料，开始要求进一步发展，如果本论坛没有他们认可的技术能力，这批人就会离开。这样一批新人来了，不久又走了，这样论坛的能力水平一直只能维持在较低水平，对论坛的发展是没好处的。
+ g! o. D! d* z, Q; b+ h: c
" Z8 F* L4 I/ D; r, G所以恳请管理员及广大会员好好思考一下，怎样体现我们论坛的技术实力，成立专家组是否是个不错的方式？3 z4 f4 e' C  V" H1 y/ w1 o
. _+ C) d) `9 o4 P! l
以上仅是一家之言，希望大家指正！

大家的建议都很中肯，以前也有会员提出  我们的疑惑寒烟也解答了
3 `3 r0 u8 `  h4 |" _; p对于技术专家组论坛早前也设置了专门的用户组; D, _0 o( \* W. A% i2 l
但是关于技术专家的认可这个很难把握   至今也才几个  
# H1 I. [9 j% a. x' Z; M主要是认可一个技术专家很难从几篇帖子来通过管理小组来衡量   
# L2 M# l5 x% ^) A: ?而真正的技术专家不一定有时间来帮大家解决一般问题
: a  z, h- K( t/ g/ E" {  m这个就需要大家的协助，共同发现挖掘人才   我相信我们论坛还是不缺乏专家的/ m% T0 y' ?5 ?" y' t; }: c9 n
大家的建议我们会好好考虑，近期会完善一下技术专家用户组的认定过程  
/ F1 P0 v2 M( c/ ?感谢支持！

楼主的建议很好，从目前看虽然实施起来有一定难度，但至少是我们应该努力的一个方向，同时也离不开广大会员的支持和帮助。3 Y7 k- |6 ~2 _: _/ ^- m1 t9 a; N
+ Z% @9 J" C* L; D' Z
文章也参与了论坛【第二期】有奖征文活动，预祝取得好成绩！