打印

一个调节系统投入自动时,运行人员反映有时好用,有时又不好用,这是什么原因?

一个调节系统投入自动时,运行人员反映有时好用,有时又不好用,这是什么原因? 出现这种情况的主要原因是:调节器的参数设置不当;运行工况变化较大;阀门特性变化以及运行操作人员投自动时处理不当。 调节器的整定参数直接影响调节系统的调节质量,参数设置不当,调节质量会变差,甚至无法满足生产的要求。 调节系统参数一般按正常工况设置,适应范围有限,当工况变化较大时,调节对象特性变化也较大,原有的整定参数就不能适应,调节质量变差,所以运行人员反映自动不好用,这是正常的,要解决这一问题,需要增加调节器的自适应功能。阀门特性变化相当于调节对象特性(包括阀门在内的广义调节对象特性)变化,原有的整定参数也就不能适应,影响了调节质量。 运行人员投自动时,一般不太注意系统的偏差(特别是无偏差表的调节器或操作器),尽管系统设计有跟踪,切换时是无扰的,但如果投入时偏差较大,调节器输出就变化较大(相当于给定值扰动),阀位也变化较大,造成不安全的感觉。有时虽然注意了偏差,觉得偏差较大,又调整给定值去接近测量值,使偏差减小。这实际上又是一个较大的定值扰动,使阀位变化较大,又造成不安全感觉。正确的做法是,投自动时应在偏差较小的情况下进行,投入自动后不要随意改变给定值(给定值是生产工艺确定的),即使要改变,变化量也不要太大。
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒。

TOP

写的非常好,太专业了。您谈到自适应控制,应该说DCS系统是可以完全实现的了,但为我们的三大自动调节还没有做到这一点,主要是我们还不了解该如何去实现自适应控制方式,采用的还是常规的串级控制方式。您能否讲讲你们的自适应控制原理及实现手段,比如汽包水位、主汽温度控制。谢谢。

TOP

你们的调节阀门一般采用什么阀门,是等比分的还是线性阀门呢?像减温水阀门按专业讲应该采用线性阀门,但我公司的机务部门采用全是等百分比阀门,有时调整起来很难。不知有没有锅炉厂家的专家,大家一起探讨。

TOP

汗!!!是我从网上下的文章,我们单位用的是线性的调节阀天津津达的。我们水位的自动投的还不错啦。
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒。

TOP

我们单位使用的是吴忠产的等百分比调节阀,调节质量也不错

TOP

引用:
原帖由 mengjing 于 2007-9-16 10:33 发表 运行人员投自动时,一般不太注意系统的偏差(特别是无偏差表的调节器或操作器),尽管系统设计有跟踪,切换时是无扰的,但如果投入时偏差较大,调节器输出就变化较大(相当于给定值扰动),阀位也变化较大,造成不安全的感觉。有时虽然注意了偏差,觉得偏差较大,又调整给定值去接近测量值,使偏差减小。这实际上又是一个较大的定值扰动,使阀位变化较大,又造成不安全感觉。正确的做法是,投自动时应在偏差较小的情况下进行,投入自动后不要随意改变给定值(给定值是生产工艺确定的),即使要改变,变化量也不要太大
对于上面这段话很难理解!楼主这段话好像是技能培训书上的答案!对于现在的DCS在投自动前SP必须要跟踪PV值!投自动前SP与PV值之间偏差还有大有小???我认为这段答案是不合时宜的!!谈到自适应还是比较容易实现的,找出调节品质变化较大的原因(例如负荷变化?),将这一因素变量函数化后变成相应的P值和I值去改变调节器中的PI值!自适应的好坏归根到底还是一个PID参数问题。

TOP

返回顶部