打印

南方地区的热电厂必将灭亡

本主题由 admin 于 2008-1-10 10:47 加入精华
我不知道对不对,但是楼主的分析很中肯,也揭示了目前我国存在的能源问题。

TOP

核电其其他能源发电是今后的主题.因为现在全球都在响应环保,环保已成为世界当前及以后永远的重要主题之一.现都提倡节能减耗.这是现在电力企业面临的最大挑战,要想生存必须节能减耗,同时也要有自己的优势.否则难以适应时代的发展.

TOP

开发代替能源才是关键呢!

TOP

牵一发动全身。明年,电价要涨了。

TOP

我的观点相反,原煤价格上涨只能会促进热电联产更好的发展,通过前一段上涨不是让热电厂将抽凝机改为背压机,将“发电变成了主业,供热变成了副业”热电厂走上了正道。如果原煤价格进一步上涨,自己烧小锅炉直接供热的单位成本会上升,必然会促使改造顺带发电,实现能源梯级利用,将发电后的低品位热用于供热,发展热电联产的目的是提高能源利用效率。发电标准煤耗272.9g/kWh,这已经是燃煤火电项目接近极限的效率值了。而供热用背压机真正热电厂发电标准煤耗不到200g/kWh,怎么没有竞争力了。丹麦只要有锅炉的地方就必须有蒸汽先发电,然后才将蒸汽送到需要热负荷地方,无一台工业锅炉不放电。我们国家主要问题出在电力公司垄断上,要不然真正热电厂凭其优势是大电厂不好比的(不一一表述),相信能源价格上涨必然会真正促进社会、企业、个人对节能工作关注,通过市场手段干预真正热电行业前景更加光明。相信我们是不会没有饭碗,而是饭碗更多。

TOP

严重支持25楼的观点,我们不排除煤炭的大幅调价,南方也确实如搂住所言缺少竞争优势,但也不是要落到失业的地步,国家能源机构会权衡利弊得,因为那首先会是国家和社会的损失。退一步讲,就是煤炭上涨许多,蒸汽与电价也会上调的,但不会离谱,否则会造成行业间的严重失衡,社会财富在能源动力行业严重集中,后果不堪设想;第二个结果是促进全社会的节能降耗运动,发电多元化。第三,由于用电企业负担过重,制约了经济的高速发展(高价商品抑制了消费),通货膨胀很难驾驭的,那是国家宏观调控的失败.......不要被数字吓坏了,专家们已经有前车之鉴了,呵呵

TOP

但是目前南方的电力供应不足,所以很多中、小企业,特别是私人的纺织、印染、造纸等企业很难从电网买电,所以自建抽冷机组。用汽的同时顺便发点电自用,免受电网供电制擎!所以除非整个南方电网的电价保持在一个相对稳定的低水平,这些私人用电大户才会考虑将抽冷机组该成背压机组或直接去掉汽轮机组。但就目前的情况来看,煤炭价格持续高涨,煤电联动的政策也支持电价跟涨。所以个人觉得目前的私企用抽冷机组满足自身用电和汽的局面会持续相当长时间,等到三峡电站的输电线路铺到南方并大范围安装就绪、具备输电条件时,才真的到了小汽轮发电机组的清洗时刻、灭顶之灾。

TOP

上生物发电,水利发电,风力发电,总要想办法发电
我不完美,可是我很真实;我不富有,可是我很快乐;我不成功,可是我很自信;我不多情,可是我懂珍惜!

TOP

楼主的帖子可怕,有点看不下去了.

TOP

这个事情国家应该回出台政策的

TOP

返回顶部